La alcaldesa de Alcorcón ha ocultado a todos los vecinos, desde el pasado mes de Febrero, que el Ayuntamiento está condenado en firme y ratificado por el Tribunal Supremo, a pagar más de 20.000.000€ por la gestión llevada a cabo en EMGIASA, durante los mandatos del Partido Socialista en Alcorcón, donde Natalia de Andrés, actual alcaldesa, ocupaba uno de los cargos de mayor responsabilidad en esta empresa pública de la vivienda que arruinó.
La mala gestión económica de esta empresa la llevo a un concurso de acreedores en el año 2012, las cuentas fueron maquilladas y hoy el Tribunal Supremo, confirma esas nefastas decisiones. También durante este periodo, la Fiscalía, pidió a la hoy alcaldesa de Alcorcón, 5 años de inhabilitación, todavía en proceso de resolución. Enrique Cascallana, el entonces alcalde y otros cargos que hoy forman parte del gobierno socialista de Natalia de Andrés, también siguen a la espera de dicha resolución.
La empresa pública EMGIASA gestionada por la Administración Concursal, desde el año 2012, recibirá de todos los vecinos esos dividendos económicos, que en su día decidieron, sin cumplir con la ley, transferir al Ayuntamiento. Hoy 12 años después la Justicia ratifica que ese dinero está mal repartido y hay que devolverlo.
Extracto literal de la sentencia
Extracto literal del Fallo de la Sentencia nº253/2017 del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid, que condena al Ayuntamiento de Alcorcón:
“…2.- Condenar al Excmo. Ayuntamiento de Alcorcón a reintegrar a la masa activa de EMGIASA, la cantidad de 15.375.000€ más los intereses legales de dicha cantidad desde sus respectivos cobros parciales;
3.- declarar la rescisión e ineficacia del acuerdo de junta general de accionistas de EMGIASA, celebrado el 19.05.2011 de aprobación de reparto de dividendos al accionista único con cargo a beneficio de 2010, por importe total de 15.000.000€ declarando ineficaz el crédito que, por dicho importe y por tal concepto, ostenta el Excmo. Ayuntamiento de Alcorcón, contra la concursada EMGIASA; condenando a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración…”.