El Pleno Municipal de la pasada semana llegó con polémica a costa del cargo de Jefe de Gabinete, puesto para el que el equipo de gobierno postulaba a Carlos Enrique Pérez, para cuyo desempeño se pedía la compatibilidad, ya que Pérez es propietario de una empresa. La moción fue rechazada con los votos de la mayoría de la oposición y el voto a favor del PP y de AVPV.

En su mayoría, los grupos municipales han afeado el que no se tenga en cuenta su opinión a la hora de elegir este puesto. Ante la acusación de que Carlos Enrique Pérez, es "un desconocido" en Villaviciosa, como aseguró Ernesto Serigós, de Vox, que destacó que su única experiencia conocida había sido haber sido concejal en Pozuelo y que no iba a permitir "cambiar el caciquismo de Villaviciosa por el de Pozuelo". En este sentido, Paul Rubio, del PP, hizo un repaso por la formación de Pérez, "matemático por la Complutense, MBA en Sistemas y Tecnologías de la Información, AMP de Alta Dirección de Empresas, Master Executive en Dirección y Marketing Relacional, Comercio Electrónico y CRM, Programa Avanzando de Dirección Corporativa y Management, Programa Avanzado en Dirección de la Transformación Digital, MBA en Nuevos Entonos y Sistemas Empresariales, además de voluntariados y certificaciones". Alta formación y experiencia que vendrá a acabar con los "dos años de parálisis" del municipio.

Gumersindo Ruiz, de Más Villaviciosa aseguró que el puesto de jefe de gabinete "es un puesto de tal implicación, importancia y alcance que por el bien del alcalde y sobre todo del pueblo no es compatible con otra actividad, se debe ejercer en exclusividad". María Vela, de IU, hizo hincapié en la "parte ética", más allá de la compatibilidad del cargo.  González Baos, concejal del PSOE, fue en el mismo camino, asegurando que "el que sea correcto y legal no quiere decir que sea ético" y pidió que "dejen de utilizar el ayuntamiento como una agencia de colocación".