La formación de Villaviciosa sin embargo emitió un nuevo comunicado en el que exponían que en el programa de fiestas del Ayuntamiento “solo figuraba la actuación del coro Romero el día 23 de septiembre, Día del Caballo”. “Casualmente, la tarde del día 22, dicho coro actuó en la casa familiar del alcalde con motivo de una fiesta privada a la que acudieron numerosos invitados, entre los que se encontraba el concejal de Sanidad, Agustín Reguera, y varios trabajadores municipales”, afirma el grupo.

NUEVAS INFORMACIONES

Soyde ha tenido acceso a nueva documentación y vídeos sobre el caso. La formación VOX Villa, denunciantes del mismo, ha hecho públicos vídeos y documentos en los que se puede ver la autorización por parte del consistorio para la contratación del coro musical (ver documento Compras y Control de gasto aquí) y la llegada del grupo a la casa del padre del regidor villaodonense que, según el representante del coro, tenían "orden" de ir a la vivienda y permanecer aproximadamente "una hora y media". Los vídeos, que se pueden visionar en la parte superior de esta noticia, fueron grabados por el concejal de VOX, Ernesto Serigós, y el documento, aportado por el grupo a este medio. 

Además, también señalan tener constancia de que para dicha fiesta “se solicitó a la Policía Local la reserva de espacio para el estacionamiento de un autobús con motivo de un evento privado junto a la residencia familiar de Jover”. “Igualmente sabemos, por declaraciones grabadas al responsable de la contratación del grupo, que tenía orden de trasladar al coro a la casa del alcalde, y que estaba previsto que permanecieran allí durante aproximadamente hora y media”, añaden.

Sin embargo en el pasado pleno, el alcalde afirmó que el autobús estacionó junto a su casa porque el coro romero pensaba visitar el recinto ferial, afirmó que acudieron a su casa por pura cortesía, para saludar a su padre que pasa por un momento delicado de salud, que la idea fue del alcalde de Villaviciosa de Córdoba al que le une cierta amistad y que solo cantaron un par de canciones.

“Sin embargo”, añade el grupo VOX, “ tenemos la certeza de que la visita del coro romero a la residencia familiar del alcalde estaba prevista con mucha antelación, entre otras cosas porque los invitados sabían, días antes, que durante la fiesta disfrutarían de una actuación musical.

 Coro Romero Nuestra Señora de Villaviciosa de Córdoba durante su actuación en el Día de Caballo

¿7.260 € pagados con dinero público?

Desde VOX Villa han querido denunciar unos hechos que “nos parecen muy graves, en primer lugar por la posible utilización de recursos públicos para una fiesta privada, porque aun suponiendo que la actuación en sí fuera un regalo de cortesía al alcalde por el delicado estado de salud de su padre, tanto los viajes, como el transporte, como las dietas, como la instrumentación, como el seguro, han supuesto un gasto total de 7.260 euros que se han pagado con dinero público. Y en segundo lugar, porque en ningún caso el alcalde debería aceptar regalos de cortesía de un grupo musical al que lleva contratando tres años consecutivos para las fiestas patronales por puro capricho y por decisión exclusivamente personal”.

VOX Villa solicitó en pleno que se convocara la comisión de vigilancia de la contratación y anunciaron que se reservarían el derecho “a emprender cuantas acciones consideremos oportunas para exigir responsabilidades a quien corresponda y para que este tipo de irregularidades no vuelvan a repetirse en nuestro municipio.

Turno del alcalde

Por su parte, José Jover también ha emitido un comunicado, con fecha del 10 de octubre de 2017, respecto al tema. Jover afirma que “alguien pretende hacer pasar lo falso por lo verdadero, al considerar esa visita amable y generosa, como si hubiera sido contratada dentro de sus actuaciones con motivo de nuestras Fiestas Patronales”. El regidor villaodonense confirma que se ha convocado una reunión extraordinaria de la Comisión de Vigilancia de la Contratación, pero que a su juicio, “la situación no admite duda alguna”.

El primer edil añade que la utilización de dinero público para uso privativo “es un delito tipificado en el Código Penal y en consecuencia, quien sea condenado por este hecho sería un delincuente”. Por ello, Jover ha señalado que “cualquier comentario, maledicencia, insinuación o infundio al respecto sobre la posible utilización de fondos públicos para fines privativos por parte de este alcalde” sería susceptible de incoación de una Querella Criminal por los delitos de Injurias o Calumnias, “que presentaré de manera inmediata a través de abogado y procurador en el juzgado correspondiente”, concluye.