El Grupo de Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha votado este martes a favor de someter a información pública el avance de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, una reclamación que los populares vienen solicitando desde que comenzó la legislatura. “El PGOU es vital para generar nuevas oportunidades de puestos de trabajo. Se trata de un tema prioritario para la ciudad, porque no podemos permitir que se pierdan más oportunidades de empleo por no tener suelo disponible. Muchas oportunidades empresariales están yendo a municipios cercanos por no contar con nuevo suelo productivo. Por eso, hemos insistido en este asunto ya desde la pasada campaña electoral y a lo largo de esta legislatura en distintas comisiones y notas de prensa”, afirma la líder del PP en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Judith Piquet.
En este sentido, la concejal del PP Cristina Alcañiz ha detallado la postura de los populares manifestada durante el pleno celebrado este martes. “Alcalá de Henares necesita un Plan General que genere nuevo suelo productivo para crear nuevas oportunidades de empleo; un plan que también cierre las heridas entre las áreas residenciales e industriales que se mezclan en algunas zonas de nuestra ciudad, y un Plan General que proteja nuestro entorno natural, como nuestro río, que tenemos que integrar en la ciudad tal y como planteábamos en nuestro programa electoral con el proyecto Alcalá Río”, ha explicado Alcañiz.
Normas rígidas
La edil popular ha señalado que “actualmente las normas que rigen los suelos industriales son muy rígidas y en ocasiones diferentes para parcelas colindantes lo que producen grandes inconvenientes de expansión de las empresas”. Así, Alcañiz ha indicado que “no podemos permitir que busquen ubicaciones fuera de nuestro municipio en lugar de crecer en él". “Pero lo más importante y necesario -señala la edil popular- es disponer de suelo productivo con una normativa adaptada a las necesidades actuales de las empresas, donde los diferentes usos necesarios para un correcto funcionamiento del parque empresarial estén permitidos y adaptados a los nuevos tiempos, con el objetivo de generar empleo, tan necesario en estos momentos”.
En busca del consenso
Pese al voto favorable, la concejal del PP Cristina Alcañiz ha sido crítica durante su intervención en el pleno extraordinario con el documento presentado ya que apenas aporta novedades con respecto al que conocieron en la única reunión que el equipo de Gobierno ha mantenido con este grupo en esta legislatura, hace ya de ello unos meses. “Consideramos que este procedimiento de falta de diálogo, con una sola reunión con este partido y la entrega del documento definitivo a solo seis días antes del pleno, no es el mejor método para llegar a tener la mejor propuesta urbanística para la ciudad. Seguimos defendiendo que este Plan General debería ser una propuesta de consenso con todos los agentes sociales y grupos políticos”, ha dicho la concejal popular.
En este sentido, Alcañiz ha detallado alguna de las “incoherencias” que ha percibido en el documento presentado por el equipo de Gobierno como mantener en el estudio ambiental y en la memoria de ordenación como residenciales ámbitos que en los planos y fichas aparecen como industriales y terciarios, errores en el catálogo de bienes y espacios protegidos propuestos, imprecisiones normativas y edificios de interés sin catalogar, no proteger suficientemente nuevas zonas residenciales colindantes con áreas industriales o querer construir 20 viviendas sobre una zona verde pública en un entorno de alta densidad de población.
Dos meses de alegaciones
Asimismo, los populares recuerdan que lo que se ha aprobado este martes no es el avance del Plan General, sino someter a información pública dicho avance durante dos meses -petición solicitada por el PP y aceptada por el Gobierno local- para el que se abre un periodo de sugerencias antes de remitirlo a la Comunidad de Madrid. En esta línea, Alcañiz ha anunciado que el Partido Popular planteará una serie de propuestas con el fin de mejorar el documento presentado. “Votamos a favor por responsabilidad y para que el proceso comience y no perdamos más tiempo. Esperemos que durante este periodo haya voluntad de acercar posturas para contar con el mayor respaldo posible para sacar adelante este plan. Es un tema de ciudad y tenemos que dejar a un lado los colores políticos”, ha concluido.